62 páginas y 118 entradas únicas
Caso verificable · Sector legal · Tenerife
Cómo ordenar una web jurídica de 180 URLs sin inventar el éxito.
Álamo & Antúnez necesitaba algo más difícil que una portada bonita: convertir un inventario amplio de servicios y artículos en un sistema coherente, comprobable y prudente para un sector YMYL.
Corte técnico · 10 de julio de 2026
Lo que podemos demostrar
Estos datos proceden de gates que leen la web pública. Miden cobertura y calidad técnica, no facturación ni resultados judiciales.
Plantilla, SEO y destinos relacionados aprobados
Sin fallos P0 en el gate editorial
0 rotos y 0 redirecciones al cierre
Google orgánico · Verificación independiente
Primeros donde importa, con la consulta y la fecha visibles
Comprobación de DataForSEO Standard realizada el 12 de julio de 2026, en español y con ubicación Santa Cruz de Tenerife. Profundidad Top 10. Las posiciones fluctúan y no constituyen una garantía futura.
ConsultaPosiciónURL encontrada
abogado laboralista tenerife#1Home ↗
abogado laboral tenerife#1Home ↗
despido improcedente tenerife#1/despido-improcedente-2026-en-tenerife-indemnizacion-plazos-y-reforma-pendiente/ ↗
baremo accidente tráfico tenerife#3/baremo-trafico-2026-tenerife/ ↗
abogado despido tenerife#4Home ↗
incapacidad laboral tenerifeFuera del Top 10Sin URL del dominio en la muestra
Muestra completa, incluido el resultado negativo. Seis tareas verificadas, coste total 0,00360 USD. La posición #1 de “despido improcedente tenerife” corresponde a una página editorial específica; no todo el rendimiento depende de la portada.
Después de publicar
El resultado también se nota fuera del auditor
El cliente ha trasladado a YAG que está muy contento con el trabajo.
Declaración comunicada por el responsable de YAG el 12 de julio de 2026. No se presenta como cita literal ni como una puntuación fabricada.
El cliente ha observado que asistentes de IA recomiendan el despacho.
Es una señal cualitativa comunicada, todavía no una cuota de citación independiente. El siguiente control guardará motor, prompt, respuesta, URL citada y fecha para convertirla en una serie comparable.
El problema real
Una web legal grande puede parecer completa y seguir siendo frágil
El punto de partida combinaba contenidos antiguos, servicios nuevos, decisiones históricas de indexación, plantillas del tema y enlaces acumulados durante años. El riesgo no era solo visual: una corrección masiva podía romper canonicals, duplicar estructuras o alterar contenido jurídico sensible.
La línea base del gate experto encontró 43 destinos internos rotos y 53 destinos que redirigían. También aparecieron páginas sin H1, otras con dos, canonicals ausentes, bloques duplicados y cachés que podían responder con HTML vacío aunque el servidor devolviera 200.
Por eso el proyecto se trató como un sistema: inventario, cambios acotados, backup, comprobación automática y navegador real.
Qué hicimos
Seis líneas de trabajo, una sola fuente de verdad
Inventario antes que intuición
Se cruzaron los sitemaps públicos de páginas y entradas para definir un universo único de 180 URLs no-home. Así evitamos declarar “toda la web” cuando una auditoría solo había revisado una selección.
Una arquitectura para servicios legales
Las páginas de servicio recibieron una jerarquía consistente: respuesta inicial, alcance jurídico, documentación útil, fuentes oficiales, llamadas a la acción, preguntas visibles y rutas relacionadas.
Corrección técnica con rollback
Se normalizaron H1, canonicals, metadatos, enlaces y plantillas. Cada intervención sensible tuvo copia previa y comprobación pública posterior; una modificación tardía que devolvió HTML vacío se restauró y quedó fuera del estado final.
Exactitud jurídica y entidades reales
El contenido se revisó contra normativa y fuentes oficiales. Autores, profesionales, preguntas y servicios se expresaron como entidades coherentes, sin reseñas fabricadas ni promesas de resultado jurídico.
QA que incluye el navegador
Los gates automáticos se complementaron con recorridos reales en móvil y escritorio: H1 legible, hero completo, CTAs utilizables, menú, recursos visuales y ausencia de overflow o errores atribuibles al sitio.
Medir antes de consolidar
Dos pares de URLs con intención parecida quedaron bajo seguimiento. No se redirigieron por parecido semántico: la decisión se reservó para datos posteriores de indexación, consultas y clics.
Resultado técnico
El antes y el después que sí está archivado
Antes del cierre
43destinos internos rotosAntes del cierre
53destinos internos con redirecciónEstado final
0rotos entre 282 destinos comprobadosEstado final
0redirecciones internas en el gateLa auditoría final cubrió las 180 URLs no-home. La portada y su configuración Yoast quedaron expresamente fuera de ese alcance. Dos pares de intención similar permanecieron en observación para decidir con datos posteriores, no por parecido textual.
YMYL sin atajos
Lo que cambia cuando la web puede influir en una decisión jurídica
Profesionales identificables. Autores y abogados vinculados a nombres y datos profesionales reales.
Fuentes primarias. BOE y normativa pertinente dentro del contenido que requiere soporte jurídico.
Sin promesas de resultado. La estructura comercial no convierte posibilidades legales en garantías.
FAQ visible y equivalente. Las preguntas que aparecen en JSON-LD también existen para la persona que visita la página.
Reversibilidad. Backup por objeto y restauración conocida para cambios sensibles en WordPress.
Preguntas sobre el caso
Alcance, evidencia y límites
¿Qué trabajo realizó YAG para Álamo & Antúnez?
YAG trabajó la arquitectura de servicios, el diseño y adaptación de plantillas, el contenido jurídico, el SEO técnico, los datos estructurados, el enlazado interno y la verificación pública de páginas y artículos. El alcance descrito en este caso excluye expresamente la portada y su configuración Yoast durante la auditoría final.
¿Las 180 URLs son páginas nuevas creadas por YAG?
No. Son las URLs no-home únicas que formaban el inventario público auditado: 62 páginas y 118 entradas. El trabajo combinó contenido nuevo, mejora editorial, correcciones técnicas y normalización de elementos existentes.
¿Qué significa que una URL estuviera verificada?
Que superó controles automáticos y públicos de HTTP, canonical, H1, metadatos, JSON-LD, enlaces internos y estructura. Los grupos relevantes también se recorrieron en navegador móvil y escritorio para comprobar layout, interacción y ausencia de desbordamientos.
¿Este caso demuestra una posición concreta en Google?
No. Demuestra ejecución y calidad técnica verificable en una web legal compleja. Las posiciones, clics o leads requieren una fuente de medición, un periodo y una atribución separada; por eso no se convierten aquí en un resultado comercial inventado.